Отново неподходяща кандидатура на България за генерален адвокат в Съда на Европейския съюз в Люксембург


24/03/2016

След като се провалиха вече два конкурса, сега решението е да се предложи директно кандидат. Разбира се, че това е непочтено спрямо всички кандидати, които са се подготвяли и са се явявали на конкурсите. Разбира се, че обективността на избора се слага по съмнение, меко казано. Най-разочарован съм обаче от това, че отново от блатото изплува креатура на бившата комунистическа партия. Тези хора, техните деца и внуци не спират да са по върховете на всички институции. Аз нямам нищо против професора, той може да е достоен човек, но начинът по който се случват нещата е порочен. Не може да се обяви изискване за перфектен френски, да се късат колеги, за това че познанията им о френски не са били на нужната висота, а след това без конкурс да се посочи човек, който не знае френски.
Освен това според мен кандидатът трябваше да е посочен от гилдията на адвокатите. Какво излиза, най-многочислената юридическа гилдия в България, тази на адвокатите няма подходящ кандидат? Няма нито един, който да не е достатъчно начетен, който не знае 3-4 езика между които и френски? Няма човек който освен тези качества има и богата адвокатска практика, опит в съдебните зали?

Тук можете да прочетете статията, за мен по-интересни и съдържателни бяха коментарите във форума.

http://www.legalworld.bg/51636.prof-evgeni-tanchev-shte-byde-bylgarskata-nominaciia-za-generalen-advokat-v-ses.html

Назад